|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
| | |
|
|
|
|
|
Samsung PS51D490
Abbildung ähnlich
|
Plasma-TV
- Energieeffizienzklasse: B
- Bildschirm-Format: 16:9
- Bildschirmdiagonale: 130 cm (51" )
- Auflösung: 1.356 Pixel x 768 Pixel
- HD-Ready
- Full-HD 3D
- 3D-Converter
- Bildwiederholungsfrequenz: 600 Hz
- Tuner integriert
- Tunerart: DVB-C, DVB-T, PAL
- Sound: Dolby Digital Plus, Dolby Pulse
- Eingebaute Lautsprecher
- 20 W Ausgangsleistung der Lautsprecher
- Bild-im-Bild Funktion (PiP)
- Automatischer Sendersuchlauf
- Automatische Formaterkennung
- Elektronischer Programmguide (EPG)
- Videotext
- Sleeptimer
- Kindersicherung
- Anschlüsse: 15 Pin D-SUB Eingang, CI Plus, Component-Eingang, Composite-Eingang, HDMI-Eingang, Kopfhörer, S / PDIF optisch, Scart-Eingang, USB 2.0
- 3 HDMI-Eingäng(e)
- Stromverbrauch: Betrieb 290 W, Standby 1 W
- Lichtsensor-Automatik
- Farbe: Schwarz
- Fernbedienung
- Wandhalterung: Optional
- Standfuß
- Maße: B118,70 cm x H70,60 cm x T5,60 cm
- Maße mit Standfuss: B118,70 cm x H78,30 cm x T25,20 cm
- Gewicht: 21,50 kg
- Gewicht mit Standfuß 25,80 kg
|
|
|
 Spitzen Gerät
wer hat für diesen Preis, in dieser Größe, in der Qualität ein annähernd vergleichbares Gerät zu bieten??? Ich glaube -- KEINER --
|
21.05.2012
Autor: Udo
Meinung schreiben
|
 |
|
|
Preis-Leistungs-Sieger!
Die letzten Jahre habe ich immer wieder verglichen, die Preisentwicklung beobachtet und so manchem Angebot den Rücken gewiesen. Doch als Onlinehändler diesen Plasma im Angebot hatte, machte ich uns das Weihnachtsgeschenk.
Da wir keine Freaks sind, die großen Wert auf noch so viele Pixel legen, und uns HD Ready ausreicht, schmälert dieser Punkt auch in keiner Weise die Bewertung. Wir besitzen eine Wii und mit dem HD-Kabel holen wir so auch das meiste aus dieser Konsole raus. Das Bild ist einwandfrei, denn auch die Spiele selbst sind ja nicht für Full HD produziert worden.
Unterschiede gibt es bei den Qualitäten der diversen Sendungen auszumachen. Mit 51" sieht man das nun auch wirklich, denn es fehlt manchen dann doch an der Pixelmenge. Sobald aber ein Film ausgestrahlt wird, der digital überarbeitet oder der im neuen Standard gedreht wurde, ist das Bild wieder gestochen scharf. Hierbei ist aber zu beachten, das 'gestochen'- nicht 'laser'-scharf ist! Wie erwähnt, er ist 'nur' HD-Ready.
Anschlüsse hat er ausreichend. Via USB nimmt er problemlos unsere Festplatten an. Die Divx-Videos sind von den DVDs kaum zu unterscheiden. Allerdings bin ich gespannt, wie das aussehen wird, wenn wir uns tatsächlich mal einen BD-Player zulegen sollten. Vermutlich auch wieder von Samsung, denn wir wollen nicht den Namen, sondern die Leistung bezahlen!  Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich |
17.12.2011
Autor: trabi
Meinung schreiben
|
|
|
|
Super Gerät mit Potential => SmartTV
Ich habe mir das Gerät gekauft, da es in einem Elektronikfachmarkt sofort erhältlich war. Jetzt zum Gerät: Sehr leicht, sehr schmal, tolles Bild, tolles Design, 2D to 3D naja => kein Kinoerlebnis. Gerät eingesteckt und funktioniert. Alles selbsterklärend, tolle intuitive Fernbedienung. Bin mal auf den ersten BluRay 3D gespannt. Habe Sat mit HD+ und einen HTPC- mit Netzwerkanschluss über HDMI, so zu sagen einen UR-SmartTV mit Einzelgeräten. Tolles klares Bild im Internet: voll überzeugend, HD+ einfach ein super Bild mit tollen Farben. Terrestrisch Digital: geht so. Toll Funktion PIP, d.h. ich kann beim surfen Fernsehen. Für den schnellen Zugriff hätten ggf. Funktionstasten für AV und PIP auf der Fernbedienung integriert sein können. Für diesen Preis ist das Format mit 51 Zoll überragend. Sicherlich geht es besser und besser jedoch auch teurer und teurer. Da die Geräte bereits nach weniger als 2 Jahren technisch überholt sind, stellt sich die Frage: Macht es Sinn zwischen 1.500 € und 4.000 € auszugeben und ist der qualitative Vorteil mit dem Mehrkosten erklärbar. Die integrierten Funktionen neuster Smart- TV´s können dabei bei weiten nicht die Möglichkeiten eines HTPC aufwiegen. Will man dann auch 3D bluray sehen, muss man so oder so in die neuste Generation eines Software- oder Hardware-Players investieren. Ein aktueller 3D-Hardware-Player kostet so um die 150 € und beinhaltet die aktuellen Smart-TV-Funktionen. Warum sollte ich dann einen Fernseher haben der zwar SmartTv kann, jedoch kein 3D bluray abspielen kann. Bevor ich mir daher einen hoch integrierten Fernseher kaufe, sollte ich vorher checken, ob Einzelgeräte mit günstigen TV nicht die gleichen oder bessere Funktionen liefern. Der Fernseher kann HDready. Reicht für mein empfinden voll aus. LG baut für ein wenig mehr Geld bereits FullHD bei etwa den gleichen Funktionsumfang. Zusammenfassend kann ich festhalten: Schick, tolles Bild für wenig Geld. Als Fernseher mein Preis-Leistungs-Sieger. Als SmartTV ausbaufähig z.B. mittels bluray 3d-Player (Internet, Maxdome, Apps und vieles mehr z.B. mit BD-D5500) für mich ein wichtiges Kriterium: 100 W Leistungsbedarf im Spielbetrieb bei eingeschalteten Energiesparmodus. Mein vorheriges Gerät, ein Panasonic TH42PX8E: gemessen 400W. 8 von 8 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich. Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich |
09.09.2011
Autor: dedyy
Meinung schreiben
|
|
|
|
Seite 1 von 1
3 Meinungen gefunden
|
|
|
|
|
|
|
|
TV | Video | Foto 
weltweit: