|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
Samsung N150-N450 Endi (NP-N150-JA02DE)
Abbildung ähnlich
|
Netbook
- Prozessor: Intel
- Prozessor Modell: Intel Atom
- Prozessor Modellnummer: N 450
- 1,66 GHz Prozessor-Takt
- Arbeitsspeichersteckplätze: 1 x 1GB
- 2 DIMM
- Speichertyp: DDR2
- 1.024 MB Speichergröße
- 800 MHz Speichertaktung
- Max. 2.048 MB Speicher
- Northbridge-Chipsatz: Intel NM10
- 10,10" großes Display
- Auflösung: 1.024 Pixel x 600 Pixel
- Grafikstandard: WSVGA
- 250 GB Festplattenkapazität
- Umdrehungsgeschwindigkeit 5.400 U / min
- Laufwerk: Ohne Laufwerk
- Grafikkarte: Intel GMA 3150
- LAN-Geschwindigkeit: 10 Mbit (IEEE 802.3), 100 Mbit (IEEE 802.3u)
- WLAN-Geschwindigkeit: 802.11b, 802.11g, 802.11n
- Bluetooth Version: 2.1
- Eingebautes Mikrofon
- Webcam
- Eingebaute Lautsprecher
- Speicherkartenslot: MultiMediaCard, SDHC-Card, SecureDigital Card
- 3x USB 2.0-Anschlüsse
- Anschlüsse: 15 Pin D-SUB Ausgang, DC-Eingang, Ethernet RJ45 (10 / 100 Mbit), Kopfhörer, Mikrofon, USB 2.0
- Max. ca. 480 min Akkulaufzeit
- Anzahl der Zellen: 6
- Betriebssystem: Microsoft Windows 7 Starter
- Maße: B264 mm x H26,70 mm x T188 mm
- Gewicht 1,24 kg
|
 |
 |
 |
 |
Einzeltest: Samsungs Einsteiger-Netbook: N150 |
 |
|
Zitat: "Mit dem N150 liefert Samsung ein relativ unspektakuläres, grundsolides Netbook ab. Den direkten Vergleich mit dem rund 30 Euro teureren Samsung N220 verliert das N150. Der im direkten Vergleich merklich schwächere Akku und die unzureichenden Tastenabstände machen schlussendlich den Unterschied aus. Die Mehrinvestition von 30 Euro für das N220 lohnen sich, auch wenn das N150 kein schlechtes Netbook ist."
|
 |
 | direkt zum Test von netzwelt.de |
|
|

Ausgabe 4/2010
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
 |
 |
Einzeltest: Samsung N150 |
 |
Zitat: "Good: + Matte screen eliminates annoying reflections + Long battery life Bad: - Cramped keyboard - Relatively small hard drive The Samsung N150 is among the first netbooks to use the new Intel Atom N450 chip. As a result, it offers excellent battery life, but it´s far from perfect. Unfortunately... "
|
 |
 | direkt zum Test von CNET.com.au |
|
|

Ausgabe 2/2010
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
Seite 1 von 1 4 Tests gefunden
|
|
 |
 |
|