|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
Nikon D90 KIT Double
Abbildung ähnlich
|
Digitale Spiegelreflexkamera
- Digitale Spiegelreflexkamera: Gehäuse inkl. 2 Objektiven
- Effektiv 12,30 MegaPixel
- Auflösung: 4.288 Pixel x 2.848 Pixel
- Objektiv: Nikon AF-S DX NIKKOR 18-105mm 1:3,5-5,6G ED VR
- Brennweite 1. Objektiv: 18 mm - 105 mm
- 2. Objektiv: Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300 mm 1:4,5-5,6G
- Brennweite 2. Objektiv: 70 mm - 300 mm
- 3" LCD-Monitor
- 920.000 Pixel LCD-Monitor Auflösung
- 12.300.000 Pixel Bild-Sensor
- Sensor: 23,6 x 15,8 mm CMOS-Sensor
- Bildformate: DCF, DPOF, EXIF 2.2, JPEG, RAW
- Belichtungszeit: 30 s - 1 / 4.000 s
- Belichtungskorrektur (automatisch): Optional
- + / -5 manuelle Belichtungskorrektur
- 1 / 3 Stufe manuelle Belichtungskorrekturstufe
- Blitz: Automatisch, Red Eye
- Lichtempfindlichkeit: Auto, ISO 200, ISO 400, ISO 800, ISO 1600, ISO 3200, ISO 6400
- Videoaufzeichnung
- Videoformate: AVI
- Videoauflösung: 1.280 Pixel x 720 Pixel
- 24 B / s Video Bilder pro Sekunde
- Tonaufzeichnung
- Eingebautes Mikrofon
- Eingebaute Lautsprecher
- Speichermedien: SD (Secure Digital Memory Card), SDHC Memory Card
- Selbstauslöser: 2, 10
- Sucher: Live-View, optischer Sucher, LCD-Sucher
- Anschlüsse: Audio-Ausgang (3,5 mm), DC-Eingang, HDMI-Ausgang, USB 2.0
- Aufsteckschuh für Blitz
- Verschluss: Elektronisch, Mechanisch
- Wechselbajonett: Nikon F
- Farbe: Schwarz
- Zubehör: Ladegerät, Schultergurt, USB-Kabel
- Maße: B132 mm x H103 mm x T77 mm
- Gewicht 620 g
|
 |
 |
|
|
Absolut super!!

Habe seit nun 2 Wochen das Nikon D90 Kit mit den 18-105mm und 70-300mm VR Objektiven. Die Kamera ist super. Das 18-105mm Objektiv ist vom Preis-/Leistungverhaltnis super. Das 70-300mm ist echt super für meine Ansprüche und die sind bestimmt nich ohne (Sportfotografie, Kinder beim spielen usw). Ich verstehe die Leute nicht, die so negativ über die Objektive schreiben. Entweder haben die Probleme beim einstellen (Blende, Belichtung) oder sie nehmen alles im Automatik Modus auf. Natürlich gibt es bessere und Lichtstärkere Objektive, aber was die Kosten, brauch ich nicht erwähnen. Ich habe sehr lange verglichen zwischen der D90 und der EOS 50D. Beide sind super Kameras. Die für mich gute Menüführung, die zwei Einstellrädchen, dass kleine Display das eine schnelle Übersicht der Einstellungen erlaubt und noch den Akku schont, sowie die Haptik waren der Grund das ich mich für die D90 entschieden habe. Die Größe der Kammera ist optimal für meine Hände. Deshalb kann ich nur raten das man die Kameras ausprobiert bevor man sich für eine entscheidet.
Die Qualität von Nikon und Canon, ist wenn man ehrlich ist, fast identisch. Deshalb finde ich es unangebracht das man jeweils den anderen Hersteller in den Dreck zieht. Übrigens - ich fotografiere seit 22 Jahren mit Nikon Spiegelreflexkameras, das war bestimmt auch ein Grund, dass ich mich für die Nikon entschieden habe.
Fazit: Bitte nehmt die Kameras die in die engere Wahl kommen auch in die Hand.  11 von 14 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.  Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich
|
21.10.2009
Autor: Adil K.

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
|
|
Dreifache Freude!

Die Nikon D90 wird in allen Fachzeitschriften hochgelobt. Und es ist wahr: Die D90 schafft es, bei schlechten Lichtverhältnissen (Stichwort ISO 1600) so deutlich bessere und rauschfreiere Aufnahmen hervorzubringen als die Konkurrenz, auch ohne glattzubügeln. Ein Traum. Die ganzen anderen Vorteile, z.B. die vielen Einstellmöglichkeiten bis hin zu dem vielumworbenen aber mehr als Gimmick zu betrachtenden Filmmode sind für mich dagegen sekundär.
Das Kit Objektiv ist wirklich sehr gut, zumal für den Preis. Der erweiterte Zoombereich macht es für mich deutlich attraktiver - man wird das zweite Objektiv seltener mitnehmen müssen. Der VR ist toll, die Auflösung stimmt.
Wenn man sich allerdings generell für einen Telezoom interessiert, dann sollte man ganz klar für dieses Set hier entscheiden. Wo das 18-105mm Ojektiv schon gut ist, ist das 70-300mm der Hammer. Die Lichtschwäche duch die relativ schmale Eingangsblende von 4.5 wird durch die hervorragende Lichtstärke der Kamera an sich ausgeglichen, und das Freistellen klappt hervorragend. Die Auflösung für den unteren Brennweitenbereich ist deutlich besser als die des Kitobjektivs, und selbst im Vollzoom ist die Schärfe ein Traum. Alle anderen Zooms sind bei diesen Brennweiten zu schwer, zu teuer, oder voller CAs und nicht ruhig zu halten. Hier gelingen die Aufnahmen spielend leicht.
Eine 100%ige Empfehlung. Habe nix bereut.  35 von 42 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.  Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich
|
21.01.2009
Autor: Lalobo

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
Must have!

Die Kamera ist einfach nur klasse und jeden Cent wert. Die Bilder werden sagenhaft und zudem hat man super Funktionen, auf die man nicht mehr verzichten möchte. Ich gebe dieser Kamera fünf Sterne, weil sie einfach alle Erwartungen übertroffen hat.
|
30.12.2008
Autor: Jana

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
Seite 1 von 1 5 Meinungen gefunden
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|