|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
Canon EF 70-300mm 1:4-5,6L IS USM
Abbildung ähnlich
|
Telezoomobjektiv
- Optischer Aufbau: 19 Elemente , 14 Gruppen
- Brennweite: 70 mm - 300 mm
- 1,20 m Naheinstellgrenze
- 1:0,21 Vergrößerung
- 8 Blendenlamellen
- Optischer Bildstabilisator
- Objektivantrieb: AF-Motor
- 67 mm Filtergewinde
- 89 mm Durchmesser
- 143 mm lang
- Gewicht 1.050 g
|
 |
 |
 |
 |
Einzeltest: Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM – dickes Canonenrohr |
 |
Zitat: "Pros: + sehr gute Abbildungsleistung; + manueller Eingriff in AF; + leiser Ultraschallmotor; + hochwertige Verarbeitung Cons: - hoher Preis; - hohes Gewicht; - große Bauweise Das Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM kann (und muss) seine Abstammung aus der L -Serie nicht verhehlen: Sowohl die Verarbeitung als auch die Abbildungsleistung befinden sich auf erstklassigem Niveau. Besonders lobenswert sind hierbei der zuverlässige Bildstabilisator für verwacklungsfreie Aufnahmen und der extrem schnelle, präzise Autofokusmotor. Da Letzterer fast lautlos scharf stellt, lassen sich Videos praktisch ohne Störgeräusche aufzeichnen. Sollte der Fokus dennoch einmal falsch gesetzt sein, kann man per Hand mühelos nachjustieren. Der Staub- und Spritzwasserschutz gestattet sogar unter widrigen Bedingungen tolle Bilder. Im Vergleich zu den anderen Telezooms und -Festbrennweiten der L-Serie ist das Objektiv vergleichsweise kompakt. Ein Wermutstropfen ist der Preis von 1.500 Euro. Unser Player.de-Qualitätssiegel „Sehr gut“ hat sich das Canon-Telezoom trotzdem verdient."
|
 |
 | direkt zum Test von player.de |
|
|

Ausgabe 1/2012
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
 |
 |
Einzeltest: Lens Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM |
 |
|
Zitat: "We were highly sceptical at paying £1,295 for a 70-300mm f/4-5.6 lens, when optically stabilised telephoto zooms cost less than a quarter of the price. But its quality wins out – it only took us a few minutes of using this L-series lens to fall in love with it. The build quality and optical prowess are excellent, and if the s... "
|
 |
 | direkt zum Test von Photoradar.com |
|
|

|
 |
 |
 |
 |
|
 |
Seite 1 von 1 7 Tests gefunden
|
|
 |
 |
|