 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
 |
Einzeltest: Call of Duty: Modern Warfare 3 |
|
Zitat: "Tops: + Erstklassig inszenierte Solo-Kampagne
+ Gute Action
+ Sehr abwechslungsreiche Einsätze
+ Neu durchdachtes Pointstreak-System zur Förderung von Teamorientierung und Neulingen
+ Neue Multiplayer-Modi wie „Abschuss-Bestätigt“
+ Wiederkehrendes Ranking-System mit vielen Dingen zum Freischalten und Individualisieren
+ Fordernde Koop-Einsätze und neuer Überlebens-Modus
Flops: - Zu kurze Kampagne (ca. 6 Stunden)
- Insgesamt nur sehr wenig Neuerungen für einen neuen Teil, gerade im zentralen Multiplayer
- Stark veraltete Technik (einige Gebäude wurden sogar aus MW1 wiederverwendet)
- Schlechte deutsche Synchronisation
Wie man es von der Modern Warfare-Reihe gewohnt ist, liefert auch der dritte Teil wieder jede Menge Action, Spielspaß und eine wirklich überragend inszenierte Solo-Story. Nichtsdestotrotz rechtfertigt dies nur mit Mühe und viel gutem Willen den hohen Preis und die Nr. 3 im Spieltitel. Sicherlich haben die Entwickler einige Neuerungen eingeführt, doch diese hätte man durchaus in Form eines DLCs nachreichen können, führt man sich doch mal vor Augen, dass der Kerninhalt des Spiels der Multiplayer ist. Dieser hat sich jedoch einfach zu wenig weiterentwickelt und erinnert zu stark an die der Vorläufer. Von bahnbrechenden Neuerungen oder Innovationen ist kaum etwas zu spüren, wodurch auch kein erfrischendes Spielgefühl erreicht werden kann. Selbst die Technik wurde praktisch komplett recycelt und ist für Ende 2011 nach dem Motto „Been there, saw this, done that“ etwas „cheesy“, und unansehnlich - besonders, wenn man einen Blick auf Branchen-Mitbewerber wirft. Die geeignetere Bezeichnung für Modern Warefare 3 wäre demnach eher „Modern Warfare 2.5“. Trotzdem ist MW3 kein wirklich schlechtes Spiel, sondern bietet im Vergleich zu seinen Vorläufern einfach zu wenig Innovation und Gegenwert. Aus diesem Grund halte ich den Vollpreis von ca. 70€ für insgesamt etwas ehrgeizig. Umso besser, dass Weihnachten vor der Tür steht und man so nicht selber ins Po"
|
|
 | direkt zum Test von spieletester.com |
|
|
Ausgabe 11/2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einzeltest: Call of Duty: Modern Warfare 3 |
|
|
Zitat: ""Modern Warfare 3" bietet genau das, was man von einem "Call of Duty" erwarten kann: Eine sehr unterhaltsame Kampagne und einen fantastischen Mehr-Spieler-Modus. Doch ist das Spiel besser als "Battlefield 3" von Electronic Arts? Die Antwort auf diese Frage hängt ganz von eurem Geschmack ab, objektiv lässt sich das nicht sagen. Wir können euch jedoch versichern, dass "Modern Warfare 3" definitiv kein Fehlkauf, sondern ein ganz heißes Eisen ist!"
|
|
| direkt zum Test von playstation3magazin.de |
|
|
Ausgabe 11/2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einzeltest: Call of Duty: Modern Warfare 3 |
|
Zitat: "Pro: + bombastische Inszenierung
+ spannende Einzelspielerkampagne ...
+ abwechslungsreiche Erzählmittel
+ kurzweilige und abwechslungsreiche Spielerfahrung
+ faire Rücksetzpunkte
+ atmosphärische Schauplätze
+ motivierender Mehrspielermodus ...
+ tolle Kill-Confirmed-Spielvariante
+ Klassenerstellung mit viel Freiheit
+ Special-Ops-Missionen zeigen bekannte Missionen aus anderer Perspektive
+ butterweiche Grafik mit 60 Frames pro Sekunde
+ stimmiger Soundtrack
Contra: - linearer Spielverlauf
- ... die allerdings ziemlich kurz geraten ist
- KI-Gegner nicht sonderlich intelligent
- Feinde tauchen immer wieder auf, bis ein bestimmter Punkt erreicht ist
- ... der aber langsam neue Innovationen braucht
- Zufällige Spawn-Punkte im Mehrspielermodus
- trister Grafikstil
Nach 4 Stunden und 56 Minuten flimmerte der Abspann über meinen Fernseher. Zugegeben, das ist verdammt wenig. Dafür wurde ich aber grandios unterhalten. Der dritte Teil von Modern Warfare bietet so viele Szenen und Momente, die im Kopf haften bleiben. Jedoch geht diese nahezu perfekte Inszenierung auf Kosten der spielbaren Möglichkeiten. Trotz der vielfältigen und abwechslungsreichen Missionen und Schauplätze folgt ihr oft nur euren Team-Kameraden. Doch Infinity Ward und Sledgehammer Games zeigen eindrucksvoll, dass sie ihr Handwerk verstehen. Und nach dem Einzelspielermodus ist ja bekanntermaßen vor dem Mehrspielermodus. Auch hier punktet Call of Duty: Modern Warfare 3. Die Entwickler schraubten behutsam an den Mechaniken und bieten die bis dato rundeste Mehrspielererfahrung der Serie. Die Erstellung eigener Klassen motiviert, da ihr immer wieder neue Ausrüstung freischaltet, die zum Ausprobieren einlädt. Trotzdem wünsche ich mir für den nächsten Teil größere Innovationen, welche die Serie auf eine neue Ebene hieven. Dennoch prognostiziere ich gerade dem Kill-Confirmed-Modus eine glorreiche Zukunft. Eine tolle Ergänzung bleibt auch der Special-Ops-Modus. Hier könnt ihr mit einem Kumpel"
|
|
| direkt zum Test von gameswelt.de |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einzeltest: Call of Duty: Modern Warfare 3 |
|
Zitat: "Gold-Award
Pro: zum Großteil sehr spannend inszenierte Aufträgeabwechslungsreiche Szenarienhervorragende PräsentationOnlineModus läuft sehr stabilfrisches PointstreakSystem fördert Teamspieler und Einsteigerspannende neue Modi wie Kill Confirmedläuft stets perfekt flüssig mit 60 Bildern pro Sekundeviel zum Freischalten und Personalisierenhochmotivierende KoopMissionen und SurvivalGefechteAnalyseTools und AusrüstungsApps in COD Elitewuchtige, gut abgemischte Soundkulisse
Contra: GegnerKI und manche Skripts wirken altbackenKampagne rund sechs Stunden kurzsimpel gestrickte StoryInternetMatches nicht immer lagfreiinsgesamt nur wenig Neues im Multiplayereinige arg unscharfe Texturendie etwas besser gelungene OriginalSynchro ist nicht dabeinur bis zu 18 Spieler
Brachial, spannend und völlig übertrieben: Modern Warfare 3 ist eine sechsstündige Action-Achterbahnfahrt. Der Mehrspieler-Part bietet nur wenige, aber sinnvolle Neuerungen."
|
|
| direkt zum Test von 4players.de |
|
|
Ausgabe 11/2011
|
|
|
|
|
|
|
[1] 2 
Seite 1 von 2
14 Tests gefunden
|
Computer 
weltweit: