|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
| | |
|
|
|
|
|
Olympus 11-22 /2,8-3,5
Abbildung ähnlich
|
Weitwinkelobjektiv
- Optischer Aufbau: 12 Elemente , 10 Gruppen
- ab 89° diagonaler Bildwinkel
- bis 53° diagonaler Bildwinkel
- 7 Blendenlamellen
- 72 mm Filtergewinde
- 75 mm Durchmesser
- 92,50 mm lang
- 485 g Gewicht
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung.
|
|
|
 Zeitlos und sehr gut
Hervorragendes Objektiv, Brennweitenbereich wie optische Leistung erstklassig, Verarbeitung sowieso.
Eigentlich wollte ich es gegen das 12-60 tauschen, welches ich einige Tage zu Hause hatte. Ich hätte nach ersten kurzen Tests nicht gedacht, dass mir der eine (eigentlich ja die 2mm) so fehlen würden. Aber nach einem Kurzurlaub war mir klar: Ich schicke das 12-60 wieder zurück und behalte das 11-22.
Bis 24mm Weitwinkel (KB-äquiv.) nämlich ist die Perspektive noch ausgesprochen natürlich. Bei 22mm jedoch kommt eben jener Tick Dynamik hinzu, der ein echtes Superweitwinkel ausmacht. Der Unterschied zu 24mm ist tatsächlich schon beim Betrachten spürbar. Und auf diese Dynamik bin ich nicht bereit zu verzichten (bei den Mammutbäumen auf Mainau ist mir das 11er schmerzlich abgegangen ;-) ). Übrigens hab ich auch früher mal exzessivere Vergleiche mit 18-20mm (KB-äquiv.) gemacht und festgestellt, dass bei 22mm genau die Grenze ist, an denen trotz der spürbaren dynamischen Perspektive die Proportionen noch angenehm sind, also noch nicht sehr kritisch im Einsatz. Ab 20mm jedoch ist bei vielen Motiven das extreme Auseinanderrücken von Vorder- und Hintergrund in vielen Fällen kritisch und eignet sich nicht mehr für den breiteren Einsatz, wirkt oft nur effekthascherisch, statt echten Gewinn zu bringen. Hier wirken 22mm meist angenehmer für den Betrachter. Die 11mm-Grenze ist also von Olympus sicherlich mit Bedacht gewählt worden. Also: Trotz des neuen 12-60 bleibt das 11-22 hochaktuell. 3 von 4 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.  Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich |
31.05.2009
Autor: ebeier
Meinung schreiben
|
 |
|
|
|
|
Genial
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Ein geniales mit sehr sehr hoher Auflösung. Achtung! Durch die Baugröße wirft der eingebaute Starndardblitz z.B. bei der E-330 im Nahbereich ( <40cm ) einen Schatten, mit FL50 gibts kein Problem.
|
04.01.2007
Autor: Harry G.
Meinung schreiben
|
|
|
|
Olympus 11-22/2,8-3,5
Ich habe das Objektiv schon seit einem Monat und schon ca 3000 Bilder mit meiner Olympus E-300 geschossen. Da ich die Fotografie zu meinem Hobby gemacht habe, und auch schon einige Objektive dieser Art besaß, muss ich sagen, dass dies ein Objektiv ist, das kaum noch zu toppen ist. Für Leute, die nicht unbedingte Profis oder Semiprofis sind, mag der Preis sehr hoch sein, aber ich kann nur sagen: Es lohnt sich! Das Objektiv ist mit den angebotenen Setobjektiven (außer dem Zuiko 14-54 ) Zuiko 14-45mm oder 40-150mm nicht zu vergleichen, obwohl diese für ihren Preis auch sehr gut sind. Das Zuiko Objektiv hat eine sehr hohe Lichtstärke und einen enormen Bildwinkel von ca 90 Grad, es bietet eine enorme Schärfentiefe, und ist auch sehr gut als Standartzoom zu verwenden. Es ist Staub und Spritzwassergeschütz und hervorragend für die Landschaftsfotografie oder auch für Familienbilder zu Hause geeignet.
PS: Bis zum nächsten Jahr kommen vermutlich noch andere Objektive auf den Markt die sich auf den Preis auswirken können. 27 von 30 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich. Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich |
13.09.2005
Autor: Dirk K.
Meinung schreiben
|
|
|
|
Seite 1 von 1
4 Meinungen gefunden
|
|
|
|
|
|
|
|
TV | Video | Foto 
weltweit: