en keinen Autofokus Motor, somit kann es ja auch nicht funktionieren. Diese Kamera Besitzer müssen darauf achten das Sie ein Servo im Objektiv vorhanden ist. Also auf das G achten in der Bezeichnung.

8 von 8 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

inen ziemlichen "Plastikeindruck" Fazit: der Preis muss irgenwo "herkommen". Habe auf das teuere 1,4 G getauscht: schwerer, deutlich besser verarbeitet, USM, Beutel und Gegenlichtblende inklusive. Wer also nicht auf den letzten Cent schauen muss bekommt hier halt deutlich mehr Qualität.

3 von 39 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

iblende HR-2, die störenden Lichteinfall verhindert. Draußen hat es eine wirklich beeindruckende Schärfe, die nur noch von meinem 85mm übertroffen wird. Für das Geld, ist es ein sehr gutes Objektiv für Einsteiger, die "sehen" lernen möchten. Als Alternative sehe ich nur das 17-55mm-f/2.8 - kostet aber auch nur das 10-fache...*g*

15 von 24 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

raten, sorgsamer mit seinen Sachen umzugehen, dann geht vielleicht nicht so viel kaputt! Wenn man sein Ausrüstung nicht sorgsam behandelt, ist es nur naiv zu glauben, dass nichts kaputt geht. Ein Objektiv gehört wie eine teure Uhr sorgsam behandelt, da es sich um sensible Feinmechanik handelt! (außerdem ist die Technik sehr teuer). Aber ich empfehle jedem, sich das Objektiv mal live anzusehen und einfach mal auszuprobieren :-) das dürfte im Fachhandel kein Problem sein - dann kann jeder selbst sehen, ob es ihm gefällt oder nicht, doch ich bin mir sicher, dass ihr begeistert sein werdet!

9 von 16 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

inen Weg daran vorbei geben, sich dieses Objektiv zuzulegen. Man solte aber die Brennweitenverlängerung an digitalen SLR (in meinem Fall Nikon D80) nicht unterschätzen. Das Objektiv hat dadurch mit den "Normalobjektiven" der analogen Zeit nicht mehr zu tun.

16 von 57 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich