|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
| | |
|
|
|
|
|
Nanoxx 9500HD
Abbildung ähnlich
|
HDTV-SAT-Receiver
- Tunerart: DVB-S, DVB-S2
- CA-Systeme: Conax, Crypton, DGCrypt, Firecrypt, Xcrypt
- Menüfunktionen: Elektronischer Programmführer EPG
- Wiedergabefunktionen: Favoriten
- Wiedergabeformate Audio: MP3
- Wiedergabeformate Video: AVI, MPEG-2, MPEG-4 (ASF), MPEG-4 ASP@Level 5 (XviD, DivX), MPEG-4 Part 10 (HD-DVD, DVB-S2, HDTV), XviD
- 10.000 Programmspeicherplätze
- Videotext
- Personal Video Recorder (PVR)
- Software Update
- Anschlüsse: Ethernet RJ45 (10 / 100 Mbit), HDMI-Ausgang, USB 2.0
- 2 CI-Schacht / -Schächte
|
|
|
|
|
 Mit der BESTE
Habe ihn schon ein paar Monate, absolutes Topprodukt. Keine Abstürze oder einfrieren. Sehr gutes Bild, einfaches und schnelles sortieren der Sender, gute Menueführung. Updates über Netzwerkkabel. Hatte vorher den HD SI 902 von Kahtrein, bin froh das ich die Kiste los bin.
|
20.02.2010
Autor: NORBERT P.
Meinung schreiben
|
 |
|
|
Super Receiver
Seit einer Woche habe ich nun meine Nanoxx 9500 HD-S und ich bin begeistert. Zwar ist der Preis sicherlich nicht wenig, aber man bekommt dafür einen Receiver der absoluten Spitzenklasse.
|
06.02.2010
Autor: xaver
Meinung schreiben
|
|
|
|
|
|
sehr zu empfehlen
spitzengerät, super scharfes bild mit sehr kurzen umschaltzeiten, logische bedienung und anleitung, leichte umsortierung der kanäle, gutes tonausgangssignal, usb hätte nicht nach hinten an das gerät gehört, anzeige von sendernamen im display ist auch gut, absolute kaufempfehlung.
|
28.11.2009
Autor: kai
Meinung schreiben
|
|
|
|
Als SAT-Recorder unausgereift
Bin von dem Gerät ziemlich enttäuscht. Solange man den Nanoxx nur als SAT-TV-Receiver verwendet, mag er noch ein super Gerät sein (einfache Installation, gutes Bild und sehr schnelle Umschaltzeiten), aber als Recorder ist das Gerät eine Zumutung (schlechte Bedienung, vor- zurückspulen bei Radio-Aufnahmen funktioniert nicht richtig, Bookmark klappt nicht, ziemlich wählerisch bei den extern anzuschließenden USB-Platten usw.). Ausserdem habe ich ein relativ starkes Brummen auf den Analog-Cinch-Ausgängen, so dass die Klangqualität im Radio-Betrieb nicht besonders erfreulich ist.
Mag sein, dass ich von meinem alten SAT-Recorder (Panasonic TU-HMS3) zu verwöhnt bin, aber der NanoXX & ich werden definitiv keine Freunde. Hab ihn zurückgeschickt und werde auf den Technisat Digicorder HD S2 Plus umsteigen, der hoffentlich besser funktioniert. 2 von 2 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.  Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich |
20.11.2009
Autor: Stefan
Meinung schreiben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich konnte keine Mängel feststellen
Der Receiver hat einiges zu bieten. Er ist schnell, leicht zu bedienen und hat viele praktische Funktionen. Rundum ein gelungenes Gerät.
|
03.12.2008
Autor: Sergio
Meinung schreiben
|
|
|
|
Seite 1 von 1
10 Meinungen gefunden
|
|
|
|
|
|
|
|
TV | Video | Foto 
weltweit: