hen - aber was soll ich sagen - es wird zunehmend besser! Ich habe mir das Teil als Nachfolgerin für meine analoge SLR gekauft, weil ich einfach eine billige Einsteiger-DSLR haben wollte - einfach um mich nicht wegen der geringen Modi-Möglichkeiten und den Folgekosten für Zusatzobjektive usw. zu ärgern! Zu den Bildergebnissen kann ich sagen: alles ein Kompromiss, wer also im Extrem-Makro- oder Tele-Bereich gestochen scharfe Bilder erwartet muss enttäuscht werden, zur Farbtreue muss ich sagen leistet die Kamera sich keinen Patzer. Die Schärfe (man sollte Modi "Fein" wählen) kann man von 10,3MP keine Wunder erwarten - aber alles im MITTEL ein sehr preiswerte Reise-Kamera die zudem handelsübliche AA-Zellen schluckt. Einziges Manko für mich, die recht ungenaue Kontrollmöglichkeit im manuellen Fokus - die geringe Auflösung des elektronischen Suchers und des geringauflösenden Displays bremsen die Kamera-Leistung massiv - hier muss man sich gezwungenermaßen auf den Auto-Fokus verlassen (und auch den kann man manuelle im Bild vielfältig vorwählen). Ach ja und noch ein Nachteil viel mir auf - die Langzeitbelichtung ist auf max. 4Sek. begrenzt und es gibt kein Fernauslöse-Möglichkeiten - hier kann/muss man auf den Selbstauslöser ausweichen (2Sek. oder 10Sek.)! Mein Fazit: Ich habe mich nicht verkauft und werde die Kamera noch weiter kennenlernen müssen, weil ich bisher (nach 7 Mon.) noch immer nicht alle Fähigkeiten der Kamera ausgereizt habe!

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

1 von 1 Nutzern fand diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

steiger und Laien. Am Anfang Matsch und Softkanten, schlechte Schärfentiefe, Kontrastarmut, schlechte Gegenlichtkorrektur, Stellgeräusche bei Videos, wenn man das Zoom bewegt und die Nachführmotoren im Objektiv in den Ton hinein rumoren. Gute scharfe Qicktime- Videos in Full-HD, aber ruckelnde Zoomverstellung, weil die Stellmotoren der Nachführung mechanisch hemmen (trotz manuellem Drehzoom) und die akustische Entkoppelung ist nicht optimal. Aber dann! Nach 2 Wochen Üben: Super-Bilder! Beispiele dazu: Modellautos und HO-Eisenbahnmodelle mit Makro aus 20 cm oder Zoom aus 5 m per Hand: wie echte Loks und Autos, bis zum Fussel auf dem Lack. Habe direkte Vergleichsfotos mit früheren Spiegelreflexcams und deshalb den direkten Vergleich: Die HS10 ist besser, schärfer. Den Kontrast auf 400% hochgestellt, Mehrfeldmessung, Schärfe hochgeregelt, kontinuierlicher Focus etc. Super- Makro- Schärfentiefe, scharfe Planzendetails in der Landesgartenschau Rosenheim bei Blütenteppichen, auf dem 107 cm Full-HD- Großbildschirm knackscharf abgebildet. Technische Zeichnungen von Loks scharf bis in die Ecken. Gute Einbindung eines Metz- Mecablitz 34 CS2- digital, keine Überbelichtung auch auf kurze Entfernung. Gute Sklavenblitzfunktion auf 1 und 2. Vorhang. Unglaublich gute Aufnahmen im Automuseum im Weitwinkelmodus aus kurzer Entfernung in Amerang/Chiemgau. Pärchen auf dem Simmsee aus 700 m einander (harmlos) zugeneigt im grellen Sonnenuntergang (hat geklappt, sehr romantisch!). Segelboote aus 2 km Entfernung formatfüllend scharf aus der Hand. Von Supermakro bis Supertele aus der Hand scharf, etwas kontrastarm bei 30-fachem Zoom. Gutes Handling und Haptik, gute Griffigket(Gummierung des Gehäuses) und Bedienbarkeit. Sturm auf dem Simmsee mit 1000-stel Sek im grellen Gegenlicht: jede Welle knackscharf, fast unrealistisch, mehr als das Auge vermag. Blattflirren bei Starkwind: alle Blätter scharf in einem herangezoomten Baum, jedes Blatt scharf bei Gesamtperspektive von einer Rieseneiche. Man kann die Schärfentiefe einsetzen, aber auch digital von vorn bis ganz hinten alles gleichmäßig scharf herausholen, aber nur für Geübte. Ein Baum- überwucherter Weg im Park 400 m über die ganze Länge tief gestaffelt scharf. Hell- Dunkel- Kontraste: auf 400% einstellen, sonst belichtet die Kamera Schattenteile im Bild nicht ausreichend, man muss viel auf dunklere Stellen festhalten und dann nachführen. Die Panasonics können das besser. Schneller Auslöser und kurze Auslöseverzögerung. Sehr gute kontrastreiche Landschaftsbilder mit unheimlich vielen Details in den Alpen, sagenhafte Vergrößerung, auch beim Betrachten in der Cam per Lupe. Aber Grün wird auf einer Wiese oft überzeichnet. Volkskonzert im Alpenhochtal beim Pustertal: Sehr schöne scharfe oder bewegt- verwischte Dämmerungsaufnahmen von Trachtlerinnen und Tänzern auf der Bühne und den Bierbänken aus 20- 40 m Entfernung (Foto etwas schwierig). Macht schon Spass, am Platz stehen zu bleiben und aus der Hand auf die Fotojagd zu gehen: viel unauffälliger, als mit dem SLR- Großobjektiv, das auch nicht mehr kann und 5 Mal so viel kostet. Auch aus der Hüfte mit ausgestelltem Klappsucher, oder über Leute hinweg über dem Kopf gehalten. Hervorragende Sonnenuntergangsfotos gegen die Sonne und indirekt 90 Grad von der Sonne versetzt. Wenig Quereinstrahlung. Menschengruppen im Dunklen vor einem großen Sonnwendfeuer: Superaufnahme von Personenschatten vor scharfen Flammen. Wunderschöne Hampelfotos von Babies und schnell- laufenden kleinen Kindern.

12 von 13 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

och zurückgetragen. Für den Preis hatte ich eigentlich eine Kamera erwartet die gute Bilder macht, sich nicht so billig anfühlt und anhört, wo die gemachten Videos halbwegs brauchbar sind, usw. … Für jemanden der vom Handy zu DigiCam umsteigt genau das richtige, aber wer vorher Olympus, Panasonic, Sony und Minolta geknipst hat, wird ziemlich enttäuscht sein…

5 von 13 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich