3 von 4 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

ein EF S 60 Makro. Also wenn es um Makrofotografie geht - greift zum 100er von Canon.

3 von 5 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

4 von 5 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

wollen. Nun warte ich mit einem Kauf wenn es sein muss auch ein Jahr, aber es lohnt sich wirklich. Besonders praktisch ist die Umstellung der Nahgrenze und somit der Schärfentiefe. Einfach nur super. Einziger ganz kleiner Wehrmutstropfen, da ich wenn es das Umgebungslicht zulässt nur mit 100 ASA Fotografiere (Auch an der 5D) wäre ein IS manchmal noch praktisch.

8 von 10 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich

f dem 22-Zoll-Bildschirm zu Hause schlug dann jedesmal die Stunde der Wahrheit. Selbst in Grenzbereichen (bspw. Offenblende, schwierige Lichtverhältnisse) holt dieses Glaspaket das letzte Quäntchen an Qualität aus der Szene heraus (obwohl das 24-105er auch sehr sehr schöne Ergebnisse liefert). Schnelle Fokussierung (nahezu unhörbar) und die kompakten Abmessungen (gegenüber dem 24-105er) gibts gewissermaßen als Komfort-Extra dazu, und natürlich die Macro-Funktion, die ich bisher allerdings nicht wirklich getestet habe. Wer diesen Brennweitenbereich häufiger nutzt, sollte es sich leisten, auch wenn er vielleicht schon ein gutes Zoom in dieser Kragenweite besitzt.

49 von 87 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.

 Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich