|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
| | |
|
|
|
|
|
Canon EF 100-400 1/4.5-5.6L IS USM
Abbildung ähnlich
|
Telezoomobjektiv
- Optischer Aufbau: 17 Elemente , 14 Gruppen
- Brennweite: 100 mm - 400 mm
- 1,80 m Naheinstellgrenze
- 1:4 Vergrößerung
- 8 Blendenlamellen
- Optischer Bildstabilisator
- Objektivantrieb: Ultraschallmotor (USM)
- Fokussierung: AF, MF
- Wechselbajonett: Canon EF
- 77 mm Filtergewinde
- 92 mm Durchmesser
- 189 mm lang
- Gewicht 1,36 kg
Bitte informieren Sie sich beim Händler über die mitgelieferte Wechselobjektivfassung.
|
|
|
 |
Sortieren: Nach Datum   | Bewertung  | Als hilfreich bewertete Meinungen
|
|
|
 älteres, scharfes Objektiv der L Klasse
Dieses Objektiv wird nun schon seit knapp einem Jahr von mir benutzt. Ob Personen aus der Menge herausgelöst werden, Bären aus dem kanadischen Wald, sporadische Zoobesuche oder Fotografie vom Mond, dieses Objektiv hat mich gesamt gesehen überzeugt. Es gibt mehrere Punkte, die ich jedoch ansprechen sollte:
Das Gewicht! Es wiegt 1,2kg - das mag jetzt evtl. nach "wenig" klingen, doch über eine gesamte Tageswanderung wird's schon etwas schwer am Hals/in der Fototasche. Allerdings ist es (in dieser Qualität) konkurrenzlos! Wer kleine Packmaße für eine 400mm Brennweite sucht, kann sich eigentlich nur dieses Gerät anschaffen (wenn man Kompromisse eingeht, selbstverständlich! 400mm L Festbrennweiten bilden meist besser ab). Ein neues (und viel teureres) f2,8 70-200 IS II von Canon mit einem 2xTKIII bildet am "langen" Ende nicht besser ab, evtl. vergleichbar, aber NICHT besser. Der Push/Pull Zoom ist gewöhnungsbedürftig, jedoch habe ich ihn schätzen gelernt - ich arretiere eigentlich nur für den Transport (und wenn man Push/Pull komplett ungebremst benutzt, sollte der Verschluss hiervon wohl auch etwas länger halten). Optisch bekommt man sicherlich lichtstärkeres, jedoch finde ich das Gebotene für den Preis angemessen (gemessen an den Konkurrenten, nicht am subjektiven Gefühl - hierfür finde ich es schlicht immer noch unverschämt teuer).
Der Autofokus läuft schnell genug für mich, jedoch gibt es Besseres und Derjenige, der versucht, einen fliegenden Vogel formatfüllend und gestochen scharf abzulichten, dem kann ich nur Glück und eine schöne Supernova wünschen (denn leider ist es m. M. dafür zu lichtschwach bei normal gutem Wetter).  Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich |
06.12.2011
Autor: Igor W.
Meinung schreiben
|
 |
|
|
|
|
Super, mit schwächen
Ich nutze das Zoom jetzt ca. 5 Jahre, wie viele Aufnahmen ich damit gemacht habe weiß ich nicht. Nutzen tuhe ich dieses Zoom sowohl in Verbindung mit Vollformatkameras als auch mit Crobcams (1,6). Bei dem Objektiv handelt es sich um ein recht kompaktes Schiebezoom. Durch sein - relativ - geringes Gewicht ist es leicht zu transportieren und auch beim Fotografieren leicht und präzise zu handhaben. Ich setze es gerne bei Sport und Tierfotografie ein, wo es auf schnelle Reaktion und Überblich ankommt.
Dass das Objektiv eine geringe Öffnung hat, steht bereits in der Produktbezeichnung, als Fotograf sollte man wissen was dieses bedeutet. Durch die Bauart sind Brennweitenänderungen sehr schnell machbar, ohne die Position der Hand unnötig ändern zu müssen, was grade bei manueller (Nach-)Fokussierung Vorteile bringt. Die optische Qualität der Scherbe ist gut , allerdings nicht auf dem Niveau des 300/4. Extender sollte vermieden werden. Der AF ist recht flot und kann jederzeit nachkorrigiert werden.
Schwachpunkte sind aus meiner Sicht der etwas betagte Stabilisator, der offiziell nur 2 Blenden schafft, aus meiner Erfahrung allerdings etwas mehr und die leidige Quetschbremse für die Fixierung der Brennweite, die recht empfindlich ist und musste bei meinem Objektiv bereits mehrfach repariert werden.
6 von 8 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich. Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich |
20.02.2011
Autor: Thorsten R.
Meinung schreiben
|
|
|
|
Canon EF 100-400 1/4.5-5.6L IS USM
Benutze dieses Objektiv seit ca. 1000 Fotos und kann nur sagen -super optische Leistung, Lichtstark und wirklich sehr schnell. Geld sehr gut angelegt.
|
22.01.2011
Autor: Eoser
Meinung schreiben
|
|
|
|
Canon EF 100-400 1/4.5-5.6L IS USM
Ich habe mir das leckere Teilchen zugelegt und kann nur schreiben " Spitze"
|
21.12.2010
Autor: Dieter
Meinung schreiben
|
|
|
|
"Feststellschraube"
Das Objektiv hat durchaus eine "Feststellschraube" für den Tubus - es ist der breite Ring am Objektiv. Je nachdem wie feinfühlig dieser Ring eingestellt ist, rutscht auf Grund des Gewichts dieser Tubus nun mal oder nicht.
|
15.09.2010
Autor: B., Ralph
Meinung schreiben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Überzeugende Leistung
Ich habe das 100-400 an der EOS 40 D im Einsatz und bin begeistert. Habe noch keine Situation erlebt, die mich nicht überzeugt hätte. Ob Safari in Dämmerlicht, Nachtaufnahmen im Nachtzoo, Extrem-Tele für Landschaftsaufnahmen etc., immer perfekte Ausbeute. Schneller Autofokus, immer treffsicher. Die Bilder sind knack scharf, vielleicht manchmal etwas "kalt", das kann aber auch seinen Reiz haben.
Überzeugend auch die wertige Verarbeitung und das qualitativ hochwertige feeling. Auch wenn es etwas schwer ist, immer die erste Wahl in der Fototasche. Ich habe parallel auch noch hier und da das Tamron 70-200, 2,8 im Einsatz und habe meine Unzufriedenheit bereits in dessen Bewertung kund getan und lasse es mittlerweile zugunsten des Canon 100-400 lieber zu Hause, v.a. auf den Fernreisen.
Trotz des höheren Preises von meiner Seite eine absolute Kaufempfehlung und 5 Punkte. Lieber ein bisschen warten, sparen und dafür länger mit diesem Objektiv glücklich sein, bevor schnell und günstig aber lange unglücklich. 7 von 9 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich. Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich |
30.05.2010
Autor: Andi23
Meinung schreiben
|
|
|
|
[1] 2 3 
Seite 1 von 3
24 Meinungen gefunden
|
|
|
|
|
|
|
|
TV | Video | Foto 
weltweit: