|
|
 | | Produktvergleich: | | Einfach Produktfotos hier raufziehen! |
|  | |
|
|
|
 |
 |
Philips HX7881 Sonicare Elite
Abbildung nicht vorhanden
|
Elektrische Schallzahnbürste
- 31.000 Bürstenkopfbewegungen pro Minute
- Patentierte Schallwellentechnologie
- automatische Erhöhung der Putzintensität
- verschiedene Timerfunktionen mit Signal
- (Quadpacer programmierbar, Quadpacer, Smartimer, Easy-Start)
- 2 Geschwindigkeitsstufen
- spezieller Bürstenkopf
- LED-Ladezustandsanzeige und Restlaufzeit
- weicher ergonomischer Griff
- incl. Ladegerät, Bürstenkopfhalter, Reisebox, Wandhalterung
|
 |
 |
 |
Sortieren: Nach Datum | Bewertung | Als hilfreich bewertete Meinungen
|
 |
 |
Hatte mir ein ausgereifteres Produkt gewünscht

Ich hab die Sonicare Elite pro HX7881 seit ca. sechs Monaten.
Meine Eindrücke: Es sehr teuer in der Anschaffung (100 EUR) und recht laut. Der Bürstenkopf ist nicht gummiert. Wenn man sich die Zähne putzt und der Bürstenkopf die gegenüberliegenden Zähne trifft, finde ich das schon sehr unangenehm. Die angegebene Akkudauer von zwei Wochen habe ich noch nie erreicht. Er reicht bei mir max. acht Tage und dabei putze ich lediglich 2,5 min. Man soll die Bürste 24h am Tag mit der Ladestation verbunden haben. Das verursacht zusätzliche Stromkosten. Der Bürstenkopf muss schon weit früher, als erst nach sechs Monaten gewechselt werden. Ursache: Die Borsten sind nicht mehr parallel und eine Verletzung des Zahnfleisches wird möglich. Der Bürstenkopf ist sehr schlecht zu reinigen. So läuft durch die Gummimanschette Wasser und Zahnpasta in die Verschraubung. Ich schraube dann nach jedem Putzen die Verschraubung auf und spüle diese aus, aber das reicht nicht aus, mann müsste hier mal mit einem Lappen dran, aber durch die bescheidene Konstruktion ist das sehr sehr schlecht bzw. gar nicht möglich. Das ist aber noch nicht alles, denn die innere Bürstenkopf-Konstruktion kann nach der versuchten Reinigung gar nicht richtig trocknen. Mit der Zeit zeigen sich deshalb Schimmelsporen. Den Bürstenkopf sollte man also im Schnitt alle drei Monate wechseln. Ein neuer Bürstenkopf ist jedoch sehr teuer.
Positiv: Ich kann auch die hinterste Stelle vom letzten Backenzahn gut reinigen.
Resümee: Für Leute die genügend Geld haben ist das Gerät ok, aber sonst sollte man nach Stiftung Warentest gehen: Es ist kein Unterschied festzustellen, ob man mit einer elektrischen Zahnbürste putzt, oder herkömmlich :o)  8 von 14 Nutzern fanden diese Meinung bereits hilfreich.  Wie bewerten Sie diese Meinung? hilfreich - nicht hilfreich
|
13.11.2005
Autor: Mischa

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
Nicht empfehlenswert

ich habe mich bei 2 Zahnärtzten nach diesem Gerät erkundigt. Beide rieten mir von diesen Geräten ab, da auf dauer das Zahnfleisch darunter leidet.Unabhängig davon finde ich 27 Euro für
einen Bürstenaufsatz eine Frechheit. Das gleiche folgekosten Prinzip wie bei Druckern und Tintenpatronen
|
29.11.2004
Autor: Günther

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
Naja nicht viel Besser als die Oral B Excel..

Hallo,
habe die Bürste nun seit 4 Wochen und muss sagen, dass Sie kaum besser als die Oral B Excel ist.
Ausserdem finde ich die Bürsten viel zu teuer.
Meiner Meinung nach nur wieder eine neue Marketing - Strategie die Bürsten nun als Schallbürsten zu verkaufen.
|
17.05.2005
Autor: Steffen

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...voll zufrieden !

habe die Bürste seit ca. 2 Jahren und bin absolut zufrieden. Morgens geputzt, abends immer noch 'ne glatte Oberfläche. Bürstenköpfe sind zu teuer. Negative Langzeitwirkung auf's Zahnfleisch???
|
14.08.2005
Autor: Stefan Braun

Meinung schreiben
|
 |
 |
|
|
|
[1] 2 3 
Seite 1 von 3 22 Meinungen gefunden
|
 |
 |
|
|
 |
 |
|